Universal audio apollo duo 379061

Выбираем звуковую карту для домашней звукозаписи

Дома все-равно не добиться идеальной акустики, но для качественного демо домашние условия вполне годятся. В конце концов, большинство ваших слушателей будут слушать mp3. Поэтому подскажу исходя из чего выбирать такой аудиоинтерфейс, чтобы он не сильно ударил по карману, но и не испортил ваш материал.

Во-первых, нужно понимать, что звуковая карта действительно влияет на качество записи материала. С другой стороны, очень часто домой покупается достаточно навороченная карта, и при этом при записи совершается куча ошибок — вроде непроработанной акустики помещения, непродуманного позиционирования микрофонов, наличия паразитных звуков (ссорящиеся соседи, первый канал в соседней комнате), плохого аналогово тракта, или просто записи с другого цифрового источника (который лучше бы записать на прямую, а не гнать через еще один цикл преобразований). В общем, качество звука всегда будет соответствовать худшему месту в цепочке — и зачастую это малый диаметр кривизны рук в том или ином месте. Так что, домашний аудиоинтерфейс должен просто хорошо делать свою работу.

Разрешение

Частота дискретизации

Вопрос дискретизации решается весьма просто — если нас слушают в mp3, то и писать с более высокой частотой смысла нет — все лишнее срежется. То есть 44.1kHz (ну, или 48kHz) — вполне достаточно. Частота выше нужна для экзотических случаев, если мы хотим замедлить воспроизведение: тут работает простая арифметика, если замедляем в два раза, чтобы получить честные 48kHz, то писать нужно в 96kHz, и потом замедлять.

Единственное но: зачастую хорошие преобразователи позволяют писать в большем разрешении, нежели 44.1/48kHz. Но правило не железное, бывает по-разному. Но обратное правило не особо работает: хоть карточка будет поддерживать 192kHz, это не значит, что качество будет на высоте.

Разрядность

С разрядностью все немного по-другому, чтобы получить хорошие 16-bit на готовой mp3, то писать нужно с запасом. Сейчас многие карточки поддерживают 24-bit, но по факту уровень их шумов лежит примерно на отметке 20-bit. Но этого запаса в 4 бита для нормальной записи вполне достаточно. Чтобы было понятно, запас в 4 бита позволяет усилить сигнал в 16 раз (24 dB), и уложиться по качеству в 16-bit

Так что карточку стоит брать с возможностью писать 24-bit, но смотреть нужно в первую очередь на уровень шума АЦП. SNR (соотношение сигнал-шум) в 96 dB — это разрешение в 16-bit, 120 dB — 20-bit, а 144 dB — 24-bit.

ASIO и задержки

Это то, что карточка должна поддерживать. ASIO-драйвера позволяют записывать и воспроизводить звук напрямую через карту, минуя тормозные микшеры и преобразования ОС (рассчитанные на воспроизведение музыки в плеере и звонки через Skype, но не нормальную звукозапись). Соответственно, задержки заявленные на коробке будут более-менее соответствовать реальности только при работе с ASIO. Если хотите посчитать реальные задержки — прибавьте еще задержки вашего DAW, ну и производители еще привирают свои процентов на 10-20, да еще часто пишут только половину (на вход, или выход).

Есть, конечно, ASIO4ALL — драйвер для корточек, без собственной поддержки ASIO. По факту, обычно задержки оказываются меньше, чем без ASIO вообще, но больше, чем у большинства карточек с заявленной поддержкой.

Иногда всплывает вопрос ASIO 1 или ASIO 2. Вроде, «чем новее тем лучше», только вот чем? ASIO 2 имеет лучшую поддержку ADAT, звук может быть расшарен между несколькими приложениями, а так же есть возможность “Direct Monitoring” — т.е. слушать что идет на вход напрямую, минуя DAW.

Входы

Аналоговые

Подумайте что будете писать и как. Часто двух входов вполне достаточно — один для гитары, другой для микрофона. Больше параллельно в домашних условиях писать обычно не приходится. Хотя выбор карточек с четырьмя входами достаточно широк — может пригодится для записи стерео-педалек, или воткнуть разом еще и басиста.

Таким образом, если нужен микрофон очень желателен XLR-вход (и не забудьте, что может быть необходимо фантомное питание), остальные — небалансные ¼" джеки.

Бывают карточки с mini-jack (или, что заметно реже — колокольчиками). В таком случае, карточка сугубо любительская, но преобразователи могут стоять и вполне достойные. Если ее дополнить нормальным переходником, вполне можно писать инструменты, а вот микрофон точно нужно будет предусиливать.

Цифровые

Чаще всего на карточках бывает S/PDIF — он полезен для подключения гитарных или вокальных процессоров, тогда звук оцифровывается в процессоре, а карточка лишь передает его на компьютер. Такой вариант предпочтительнее, чем подключать цифровай процессор через аналоговый вход звуковой карты.

AES/EBU — практически аналог S/PDIF, используется в профессиональной аппаратуре, а по смыслу то же самое. Нужен если есть что по нему подключать, но чаще всего если есть AES, то есть и S/PDIF.

MIDI

Думаю, что такое MIDI — не для кого не секрет. Единственное что могу сказать, что отдельный MIDI-преобразователь ничем не лучше или хуже встроенного в карточку. Поэтому, если вы выбрали карту, и единственное, что вам не нравится, что в ней нет midi — ничего страшного, даже китайский USB-TO-MIDI будет работать не хуже. MIDI он такой — либо работает, либо нет, звук формируется уже в синтезаторе, а бренд MIDI-входа обертонов не добавит.

Оптические

Оптика хороша для подключения дополнительных интерфейсов, и осмыслена, пожалуй, только на 8×8 карточках, чтобы можно было подключить еще, и писать 16 входов (или 24) через один виртуальный интерфейс. Это уже сугубо студийные задачи.

Подключение к PC

USB

Самый популярный и простой вариант. Из недостатков — задержки на USB-карточках обычно повыше, чем на других видах подключения, да и канал узковат. Поэтому 2×2 интерфейс чувствовать себя будет превосходно, а вот уже для 4×4 на максимальных частотах и разрядностях не хватит канала, и придется либо отключать входы/выходы, либо уменьшать параметры. Но при этом, для записи четырех каналов в 48kHz/24-bit и мониторинга в стерео полосы хватает. Единственное, это справдливо для USB 2.0, а с первой версией USB ситуация заметно хуже, и такие карточки лучше не брать.

FireWire

FireWire интерфейс есть далеко не везде, карточки на нем часто дороже, и этот вариант подходит как раз для интерфейсов 8×8+, чтобы параллельно можно было пускать много звуковых потоков туда-обратно. С FireWire основная проблема в том, что далеко не на всех компьютерах установлены качественные FireWire-порты. Лучший вариант — это порты на базе чипов Texas Instruments, которые днем с огнем не сыщешь (аналогичные карты VIA вообще отказываются работать). И если в стационарный компьютер можно еще добыть такую PCI-Express FireWire карту, то на ноутбуках приходится есть что дают. Из собственного опыта знаю, что сносные FireWire входы попадаются на ноутбуках Asus и Acer, но в любом случае лучше проверять (я мог попасть на удачные модели, не факт что все–такие). Главный секрет таких портов, которые «почти ок», в том что в настройках карточки нужно отключать неиспользуемые входы/выходы (на них вполне работают 10×8 48/24, но карточка рассчитывает на паспортные значения, которых должно хватать на большее, а их тянет только Texas Instruments).

PCI-Express

Этот вариант подходит только для десктопа, и зачастую — самый дешевый, и вместе с тем неплохой вариант. Если вы не собираетесь брать карточку с собой, то стотит присмотреться. На что стоит обратить внимание, так это на экранирование карточки: внутри системного блока могут быть дополнительные наводки от винчестера, блока питания, или других устройств.

Сопротивление

Стандарт сопротивления для микрофонных входов — 600 Ом, для инструментальных — 1 кОм. Часто line-in входы на просых карточках имеют более высокое сопротивление. В них материал запишется, но будьте готовы поработать эквалайзером — результат очень сильно зависит от характерестик самого инструмента. Одна гитара записанная в 10 кОм-ный вход будет звучать точно так же, у какой-то заметно изменится АЧХ.

Окончательный выбор

Определившись с характеристиками, скорее всего вы обнаружите несколько подходящих вам карточек. На многие карточки делаются множества обзоров, так что последний штрих — посмотреть их. На что стоит обратить внимание:

1) Совместимость с вашим PC+Windows/Mac.

2) Стабильность работы, удобство и функциональность драйверов.

3) Соответствие заявленным характеристикам, уровень шумов и степень искажений.

Удачи!

    5
    People img
    Boss Boy 24 февраля 2014, 12:39 {{comments[276].rating}} дБ

    Отличная статья. Не согласен только с тем постулатом, что дома нельзя добиться вменяемых коммерческих результатов. Можно и примеров тому масса. Вся загвоздка в адекватности ушей и прямоты рук.

    Ответить
    Da63936167e68fa49fc80d6304b35f64
    John the Revelator 25 февраля 2014, 13:51 {{comments[277].rating}} дБ

    Окей, возможно, но запариваются с этим гораздо реже, чем покупают звуковуху понавороченее, а на акустику забивают болт) Ну и даже если над ней более-менее поработать, средней звуковухи хватит все-равно с лихвой)

    Ответить